Da igual tu disciplina. El método es el mismo. revisia acompaña todo el proceso en español, de la pregunta PICO al manuscrito, con cribado asistido por inteligencia artificial que tú verificas. Crea tu cuenta gratis.
## Por qué el método se exporta El atractivo es el mismo en todas partes. Frente a una [revisión narrativa](/blog/revision-sistematica-vs-narrativa/), en la que el autor elige qué citar, la revisión sistemática parte de una pregunta definida, una búsqueda documentada y unos criterios fijados de antemano. Ese rigor, que nació para decidir tratamientos, sirve igual para sintetizar qué funciona en educación o qué dice la evidencia sobre una política pública. Si tienes dudas sobre cuándo conviene cada formato, lo comparamos en [tipos de revisión de la literatura](/blog/tipos-de-revision-de-la-literatura/). El otro motor es práctico. A medida que las herramientas de gestión de referencias y de [cribado de artículos](/blog/cribado-de-articulos-rayyan-covidence/) han bajado la barrera de entrada, hacer una revisión sistemática ha dejado de requerir un gran equipo clínico. Eso ha permitido que disciplinas con menos tradición se sumen. ## Qué significa este reparto Para quien va a hacer la suya, este mapa de las revisiones sistemáticas por disciplina deja un par de lecciones. La primera, que si trabajas fuera de la medicina, tienes menos revisiones previas con las que chocarte, pero también menos guías específicas de tu campo, así que conviene apoyarse en los estándares generales (como PRISMA). La segunda, que la elección de [bases de datos](/blog/bases-de-datos-para-revision-sistematica/) cambia mucho según la disciplina. PubMed es el corazón de lo biomédico, pero en ciencias sociales o informática manda otro tipo de fuentes. Y si te interesa qué trabajos concretos acumulan más citas en este campo, lo vemos en [las revisiones sistemáticas más citadas](/blog/revisiones-sistematicas-mas-citadas/); para el volumen total, empieza por [cuántas revisiones sistemáticas se publican cada año](/blog/cuantas-revisiones-sistematicas-se-publican/).Sea cual sea tu campo, en revisia cribas con inteligencia artificial y verificas con la cita al lado, en español y de principio a fin. Crea tu cuenta gratis y compruébalo.
## Preguntas frecuentes ### ¿En qué campo se publican más revisiones sistemáticas? La medicina encabeza la lista con enorme diferencia. Suma 381.206 revisiones sistemáticas según OpenAlex, casi nueve veces más que el segundo campo, la psicología (43.957). La medicina concentra el 54,3 % de todas las revisiones sistemáticas del mundo. ### ¿Se hacen revisiones sistemáticas fuera de la medicina? Sí, en muchas disciplinas. Entre los campos no médicos destacan la psicología, las ciencias sociales, las profesiones sanitarias, la bioquímica, la informática (con más de 22.000), la ingeniería, la gestión empresarial y las ciencias ambientales. El método se ha vuelto transversal a toda la ciencia. ### ¿Qué peso tiene la medicina en el total de revisiones sistemáticas? Más de la mitad. La medicina representa el 54,3 % de las 702.492 revisiones sistemáticas registradas en OpenAlex. Ninguna otra disciplina se acerca a ese peso, lo que refleja el origen del método en la medicina basada en la evidencia. ### ¿Es lo mismo una revisión sistemática en informática que en medicina? El método es el mismo (pregunta definida, búsqueda documentada, criterios explícitos), pero cambian las convenciones y las fuentes. En ingeniería y computación es común el término *systematic literature review*, y las bases de datos de referencia no son las biomédicas. El rigor reproducible, sin embargo, es idéntico.