Cómo citar revisia
Si has usado revisia en tu revisión sistemática, en tu TFG o TFM o en cualquier otro trabajo académico, en esta página tienes la cita recomendada en los formatos habituales y una guía para reportar su uso en la sección de métodos. Citar el software especializado, con su versión, es una buena práctica reconocida (principios de citación de software de FORCE11) y facilita que tu trabajo sea reproducible.
Cita recomendada (APA 7)
Revisia. (2026). Revisia (Version 2026.7) [Computer software]. https://revisia.es
En el texto: (Revisia, 2026). Sustituye 2026.7 por el año.mes en que hiciste el trabajo.
Vancouver / NLM
Revisia. Revisia: software de revisiones sistemáticas. Version 2026.7 [software]. 2026 [cited 2026 Jul 8]. Available from: https://revisia.es
Actualiza la fecha de [cited …] al día en que consultaste la plataforma.
BibTeX y RIS
@software{revisia2026,
author = {{Revisia}},
title = {Revisia},
version = {2026.7},
year = {2026},
url = {https://revisia.es}
}
Qué versión indicar
revisia se actualiza de forma continua, así que la versión se expresa como año.mes de uso
(formato CalVer): si hiciste el cribado en julio de 2026, la versión es 2026.7. Si tu revista pide
además fecha de acceso, usa el día en que terminaste el trabajo en la plataforma.
Cómo reportar revisia en tu sección de métodos
La declaración PRISMA 2020 pide, en sus ítems 8 (selección) y 9 (extracción), especificar cuántos revisores evaluaron cada registro, si trabajaron de forma independiente y los detalles de las herramientas de automatización utilizadas (prisma-statement.org). Las recomendaciones ICMJE y COPE añaden que el uso de inteligencia artificial en la recogida o el análisis de datos se describe en la sección de métodos (la herramienta nunca figura como autora y los autores mantienen la responsabilidad del contenido). Los párrafos siguientes cubren esos requisitos; sustituye los corchetes por los datos de tu proyecto.
Párrafo para «Selección de estudios» (español)
El cribado se realizó en la plataforma revisia (Revisia, versión [año.mes]; https://revisia.es) entre el [fecha de inicio] y el [fecha de fin]. revisia integra asistencia de modelos de lenguaje en modo «la automatización sugiere, el revisor decide»: el sistema propone una recomendación motivada por criterio de elegibilidad y ningún registro fue excluido únicamente por la evaluación automática; los casos dudosos se derivan a revisión humana. [Número de revisores] revisor(es) evaluaron cada registro[, de forma independiente, resolviendo los desacuerdos por consenso]. Antes del cribado completo se realizó un piloto de calibración sobre [n] registros para verificar la concordancia entre las sugerencias del sistema y el juicio del equipo. Todas las decisiones, con su autor, fecha y justificación, quedaron registradas en un registro de auditoría exportable, y los recuentos de cada fase se reflejan en el diagrama de flujo PRISMA 2020. La descripción metodológica y la validación de la plataforma están disponibles en https://revisia.es/metodologia. Los autores mantienen la plena responsabilidad de todas las decisiones de selección.
Párrafo para «Extracción de datos» (español)
La extracción de datos se realizó en revisia (versión [año.mes]) con asistencia de modelos de lenguaje: cada dato propuesto exige una cita textual verificada del documento fuente y los campos sin evidencia se marcan como no disponibles en lugar de inferirse. [Número de revisores] revisor(es) verificaron y confirmaron cada extracción; las correcciones humanas prevalecen sobre la propuesta automática y quedan auditadas.
Study selection (English)
Screening was conducted in revisia (Revisia, version [year.month]; https://revisia.es) between [start date] and [end date]. revisia integrates large-language-model assistance in an "automation suggests, reviewer decides" configuration: the system proposes a criterion-referenced recommendation and no record was excluded solely on the basis of the automated assessment; uncertain cases are routed to human review. [Number] reviewer(s) assessed each record[, independently, resolving disagreements by consensus]. A calibration pilot on [n] records was completed before full screening to verify agreement between system suggestions and the team's judgement. All decisions, with author, timestamp and rationale, were captured in an exportable audit trail, and stage counts are reported in the PRISMA 2020 flow diagram. The platform's methodology and validation are described at https://revisia.es/metodologia. The authors retain full responsibility for all selection decisions.
Si generas el manuscrito dentro de revisia, la declaración sobre el uso de inteligencia artificial se incluye automáticamente con las fases reales de tu proyecto.
Preguntas frecuentes
¿La inteligencia artificial puede figurar como autora?
No. Las recomendaciones ICMJE y COPE establecen que una herramienta de inteligencia artificial no puede ser autora: los autores humanos son responsables de todo el contenido, incluidas las partes asistidas.
¿Dónde declaro que usé revisia?
En la sección de métodos (selección y extracción), como piden PRISMA 2020 e ICMJE. Algunas revistas añaden una pregunta específica en el envío; responde con los mismos datos.
¿Qué versión de revisia cito?
El año.mes en que hiciste el trabajo (por ejemplo, 2026.7), añadiendo la fecha de consulta si tu formato la pide.
¿Hace falta citar el software?
Sí: citar el software especializado con su versión es una buena práctica de reproducibilidad y PRISMA 2020 exige identificar las herramientas de automatización empleadas.
Última actualización: 2026-07-08